segunda-feira, 30 de janeiro de 2012

MAÇONARIA

    Uma das mais conhecida, temida, perseguida e influente sociedade secreta que existe é a Maçonaria. Muitos dos acontecimentos mundiais são creditados à esta sociedade, tais como a Revolução Francesa, a Independência Americana, a Independência do Brasil dentre outros, ela já foi muito fechada, mas nos últimos anos tem abertos suas portas, inclusive várias Lojas aceitam visitantes e até estimula a visita de curiosos. 
   Tida como uma sociedade filosóficas, que busca a perfeição do homem através do conhecimento e de boas ações a Maçonaria é inimiga número um da Igreja Católica, que a excomungou em 1738, desde lá a sociedade vem sendo perseguida pela Igreja, embora no Brasil muitos maçons sejam católicas inclusive praticantes e fervorosos. 
   Segundo críticos da Maçonaria este sociedade tem como objetivo dominar o mundo através de uma conspiração mundial, a famosa Nova Ordem Mundial, em que toda a população do mundo estaria sobre um único governo, formado pelos mais inteligente e influentes maçons. A origem desta conspiração vem de outra sociedade secreta os Illuminati que surgiu no século 18 na Alemanha e foi fundada por alguns maçons, Os Illuminati foram extintos segundo a maioria dos historiadores dez anos depois de fundada. Uma ala radical do cristianismo formada principalmente por igrejas evangélicas pentecostais, dizem que a Maçonaria visa um domínio mundial para formar o reino de Lúcifer, aonde o demônio dominaria toda a terra.
   Oficialmente segundo a Loja Maçônica de São Paulo 43, Maçonaria não é uma sociedade secreta é,  uma Ordem Universal formada de homens de todas as raças, credos e nacionalidades, acolhidos por suas qualidades morais e intelectuais e reunidos com a finalidade de construírem uma Sociedade Humana, fundada no Amor Fraternal, na esperança com amor à Deus, à Pátria, à Família e ao Próximo, com Tolerância, Virtude e Sabedoria e com a constante investigação da Verdade e sob a tríade LIBERDADE, IGUALDADE E FRATERNIDADE, dentro dos princípios da Ordem, da Razão e da Justiça, o mundo alcance a Felicidade Geral e a Paz Universal. 
   Não se sabe exatamente a origem desta ordem, os maçons dizem que ela surgiu durante a construção do Templo de Salomão, aonde um mestre de obras responsável pela construção tinha o costume de repassa os segredos da construção somente para alguns trabalhadores, três deles se revoltaram contra Hiram Abif o referido mestre e o obrigaram a contar os segredos, como o mestre se recusou em contar foi assassinado pelos revoltosos, inclusive a interpretação deste episódio marca o ritual de iniciação em algumas lojas Maçônicas. 
   Outra tese afirma que os maçons são herdeiros dos templários, os cavaleiros que viajaram à Terra Santa no século 12 para defender os cristãos, mas acabaram perseguidos pela Igreja. E existe também quem defenda uma origem ainda mais remota, no Egito dos faraós ou na Grécia antiga. Para a maior parte dos historiadores , contudo, foi na Europa medieval que a maçonaria assentou suas bases. Ela teria começado na forma de sindicatos de pedreiros (masons, em inglês), que construíam monumentos para religiosos e monarcas – entre eles a Ponte de Londres e a Catedral de Westminster, também na capital da Inglaterra. Os pedreiros ingleses almoçavam e deixavam suas ferramentas em pequenas casas chamadas lodges (lojas). Esses sindicatos floresceram até o século 16, quando os pedreiros tiveram uma surpresa. Abalada pela Reforma Protestante e pela rixa com o rei Henrique 8º, a Igreja parou de construir catedrais. Resultado: contratos para novas obras minguaram. A maçonaria entrou em crise e sofreu uma grande mudança. Tudo que era ligado à prática do ofício na pedra passou a ser alegórico, e as ferramentas viraram símbolos na contemplação dos mistérios da vida”. A ordem deixou de ser operativa” para ser “especulativa. E as lojas maçônicas passaram a interpretar esses símbolos por meio de conceitos morais, éticos e filosóficos. A sociedade foi aberta a outros profissionais, como os cientistas, e deixou-se influenciar até pela alquimia. 
   Em 1717, 4 lojas de Londres se uniram na Grande Loja Unida da Inglaterra, que marcou o início da maçonaria atual. Em 1723, o maçom James Anderson compilou a tradição oral da irmandade numa constituição, cujos lemas eram ciência, justiça e trabalho. Quem não gostou de nada disso foi a Igreja, sentindo seu poder ameaçado por um grupo que rejeitava dogmas, aceitava seguidores de outras crenças e era contra a influência da religião na vida pública. Pior: discutia seus assuntos em segredo, o que só aumentava a desconfiança da Santa Sé.  
   A Revolução Francesa  assumiu os valores maçônicos, mas não com a intensidade que muitos imaginam. Do mesmo jeito que alguns revolucionários franceses eram maçons, como Jean-Paul Marat, alguns opositores da revolução também eram, diz o historiador inglês Jasper Ridley no livro The Freemasons (“Os Maçons”). No século 20, a Igreja continuaria no encalço da maçonaria.
   O que é certo, especulações a parte, é que a Maçonaria é uma das organizações mas influentes no mundo, cristãos, muçulmanos, judeus, independe da crença ou posição politica, ela  tem ramos em todas as religiões, nações e instituições do mundo.

quinta-feira, 26 de janeiro de 2012

Guia Politicamente Incorreto da História do Brasil

O livro é magnifico, acabei de lê, embora seja totalmente de direita, ele revela estórias interessantíssimas sobre muitos mitos brasileiros, o que mais chamou-me atenção foram os capítulos sobre os índios, negros, a guerra do Paraguai e os comunistas no Brasil. O autor Leonardo Narloch passa uma borracha em metade do que estudamos sobre a história do Brasil, diz que quem mais matou Índio foram eles mesmos, que negros tinham escravos inclusive Zumbi, inocenta os ingleses e o Brasil na guerra do Paraguai, diz que aleijadinho é uma lenda, Santos Dumont não inventou o avião nem o relógio de pulso e na verdade era charlatão, que na monarquia existia liberdade de impressa, que Dom Pedro II era inteletual, e seu pai estupido, que a ditadura endureceu devido as ações dos comunistas e que o militares eram ineficientes por isso usavam a tortura com meio de prender inimigos do golpe, além de fazer duras críticas a coluna preste. Valeu apena ler!

quarta-feira, 25 de janeiro de 2012

O fim do estado laico de direito

Existe uma PEC (Proposta de Emenda Constitucional ) tramitando no Congresso Nacional  que visa acrescentar associações religiosas com capacidade para propor ações de constitucionalidade e inconstitucionalidade no STF. É uma ação aparentemente simples, porém esconde uma verdadeira agressão ao Estado Laico e aos direitos civis de minorias. 

PEC 99/2011  “dispõe sobre a capacidade postulatória das Associações Religiosas para propor ação de inconstitucionalidade e ação declaratória de constitucionalidade de leis ou atos normativos, perante a Constituição Federal”.

Para entender melhor a questão, basta consultar à Constituição Federal e ver quem são as instituições capacitadas a questionar junto ao STF a (in)constitucionalidade de algum dispositivo. Estas estão listadas no artigo 103 de nossa Carta Magna, que diz:

“Art. 103. Podem propor a ação direta de inconstitucionalidade e a ação declaratória de constitucionalidade:
I – o Presidente da República;
II – a Mesa do Senado Federal;
III – a Mesa da Câmara dos Deputados;
IV – a Mesa de Assembléia Legislativa ou da Câmara Legislativa do Distrito Federal;
V – o Governador de Estado ou do Distrito Federal;
VI – o Procurador-Geral da República;
VII – o Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil;
VIII – partido político com representação no Congresso Nacional;
IX – confederação sindical ou entidade de classe de âmbito nacional.”

Se a PEC for aprovada, será o fim do estado Laico brasileiro. o Autor da matéria é o deputado federal João Campos (PSDB – GO).

Essa PEC surgiu quando as tentativas de João Campos e outros teocratas de questionar a decisão do STF a respeito da união homoafetiva. A via que utilizavam era por meio de projetos de decretos legislativos (PDL) e a Mesa da Câmara dos Deputados, por meio do Presidente da Casa, decidiu que a decisão do STF não poderia ser revista por PDL por não se tratar de competência do Legislativo.

A alta adesão da bancada teocrática e a diversificação das assinaturas em partidos como o Bloco PSB/PTB/PC do B, PMDB, PSDB, PDT e PT mostram que a PEC 99 conseguiu grande adesão. O alerta vermelho deve ser aceso, pois, além dessa grande adesão, muitos (as) parlamentares podem, propositalmente ou não, estar se atentando ao perverso detalhe da interferência da Religião no Estado. Não está se enxergando que o “que mal tem uma associação religiosa ter controle de constitucionalidade” pode gerar males e criar raízes mais profundas para a instauração da teocracia brasileira.

Para saber mais e assinar o abaixo assinado contra a PEC 99, acessei o link: http://novaconsciencia.multiply.com/journal


BRASIL, uma nação classe C (crítica ao texto de Guilherme Fiuza)


 É preocupante o texto do jornalista Guilherme Fiuza cujo título é Brasil, nação Classe C, (Revista Época n° 714) as críticas desconcertantes, fora da realidade, mostra como certas pessoas interpretam de forma equivocada as frases e as destorcem transformando-as outras totalmente diferentes. A presidenta queria dizer que uma de suas metas é transformar o Brasil em um país de classe média, e por que não? como somos conhecidos como um país de miseráveis é hora de reverte o quadro, o objetivo não é diminuir o número de ricos e sim os de pobres, e fazer a classe média "engrossar".

As conquistas do Presidente LULA foram fundamentais para o Brasil está no patamar de hoje, milhares de pessoas saindo da pobreza, o país enfrentou uma das maiores crises econômica do mundo praticamnte ileso, e hoje como a própria revista Época diz em sua sessão Opinião Disney para os brasileiros, votos para Obama, os brasileiros deixaram de serem tratados como imigrantes ilegais nos EUA para transformam-se em turistas, eles deixam anualmente só na Flórida entorno de 6 bilhões de dólares, coisa inimaginável a 10 anos atrás. Tudo isso é resultado dos oito anos do Governo LULA, aonde aliou desenvolvimento econômico com o social, o Governo de FHC teve seus méritos, mas o PSDB mostrou que não sabe governar para todos, acabaram com a inflação e criaram o real, além de fortalecerem as instituições, mas pouca coisa foi feita na área social para melhoria de qualidade de vida da população. 

Dizer que LULA favoreceu aliados e FHC não, é no minimo uma falta de conhecimento de politica do Brasil, ou má fé para como o primeiro.

Dilma não quer erradicar a elite, ela quer eliminar a pobreza, e parece que o jornalista é contra esta ideia.